Werbekennzeichnung für Blogger und Instagrammer

Kennzeichnung als Werbung: Was ist Pflicht? Was ist Praxis? Wer muss kennzeichnen? Ein Rückblick auf die Entwicklung der Werbekennzeichnung basierend auf der Causa Vreni Frost und ein Update zum Thema Werbekennzeichnungpflicht durch den deutschen Gesetzesentwurf von Januar 2021, der auch für Österreich eine relevante Kursvorgabe darstellt.

Dieser Blogbeitrag stellt keine Rechtsberatung dar, sondern ist ein Versuch, insbesondere „kleineren“ Blogger:innen und Instagrammer:innen die Angst vor Abmahnung wegen Verstoßes gegen die Kennzeichnungspflicht von Werbung zu nehmen.

Was gilt als Werbung? Ein Rückblick.

Seitdem das Vreni-Frost-Urteilsgespenst durch die Hinterköpfe von Blogger:innen und Instagrammer:innen huscht, ist kein Posting mehr vor ihr sicher: Der Markierung „Werbung“, die am Anfang jedes Postings steht. Werbung, Werbung wegen Verlinkung, Werbung durch Markierung, Werbung da Markennennung, Werbung da Namensnennung, Werbung da erkennbares Produkt, Werbung für neuen Blogpost, Werbung für meinen Pinterest-Account, Werbung für den Account meiner Freundin, Werbung, aber freiwillig und aus Überzeugung. Am besten stehen davor noch die Worte unbezahlt oder unbeauftragt, dann ist das Chaos perfekt.

Erst letztens habe ich einen Beitrag (einer Nicht-Bloggerin mit öffentlichem Account) gesehen, der als Werbung markiert war. Auf dem Bild war eine Kaffeetasse auf der Küchenzeile zu sehen. Keine Erwähnung einer Marke im Text, kein Tag im Text, keine Produktverpackungen im Hintergrund. Nur „Werbung“. Wofür? Schlussendlich habe ich das Bild selbst berührt und habe festgestellt, dass die Tasse selbst ein Tag zum Hersteller enthielt, warum weiß ich nicht. Fakt ist, dass auch Nicht-Blogger:innen schnell zu Influencer:innen werden können.

Von Transparenz kann keine Rede sein, denn Follower:innen haben bei einem derartigen Wirrwarr kaum eine Chance, den Überblick darüber zu bewahren, was werblicher Inhalt ist und was nicht. Es ist Überkennzeichnung, die nicht im Sinne des Verbrauchers, des Werberates des jeweiligen Landes oder der Werbebranche ist. Letztendlich ist sie auch nicht vorteilhaft für den Blogger:innen oder Instagrammer:innen. Überkennzeichnung kann sogar genauso abgemahnt werden, wie eine unzureichende Kennzeichnung.

Abmahnwelle in Deutschland

Die ganze Sache begann vor einigen Jahren damit, dass in Deutschland mehrere Instagrammer:innen abgemahnt wurden. Vorwurf: Schleichwerbung. Das für die Blogger:innen-Branche bislang relevanteste Beispiel ist Bloggerin Vreni Frost, bei der der Vorwurf lautete, Marken auf drei ihrer Fotos getaggt und die Beiträge nicht als Werbung gekennzeichnet zu haben. Um den Sachverhalt besser zu verstehen, empfehle ich den Horizont-Artikel von Martin Gerecke zu lesen – Was sich nach dem Vreni-Frost-Urteil ändert (und ändern muss) – da man darin die drei betroffenen Bilder mit Hintergrundinfos zu den vorliegenden Sachverhalten bekommt.

Bei einem der Bilder bekam die Bloggerin Recht, dass es sich um nicht-werblichen also redaktionellen Inhalt handelt. Die beiden anderen Bilder wurden vom Kammergericht als Werbung eingestuft.

Warum wird alles als Werbung gekennzeichnet?

Schon seit der Abmahnung der Bloggerin (also noch bevor der Fall tatsächlich vor Gericht landete) bemerkte man auf Instagram, dass eine riesige Welle der Verunsicherung über die Community schwappte. Andere, auch reichweitenstarke Blogger:innen stellten sich mit Postings hinter Vreni Frost, sodass man kaum am #Abmahngate vorbei kam. Ein skurriler Mix aus Trotzreaktion, Halbwissen und Angst führte dazu, dass Blogger:innen/Instagrammer:innen in weiterer Folge alle ihre Beiträge mit „Werbung“ kennzeichneten (und es teilweise nach wie vor so handhaben).

Wenn Du das auch so machst und Dich damit auf der sicheren Seite wähnst, dann heißt es aufpassen! Denn auch Überkennzeichnung ist nicht erlaubt!

Warum wird nicht ordentlich gekennzeichnet?

Unwissenheit

Jeder, der sich ein bisschen auf Instagram bewegt, kennt diese Rabatt-Code-Postings – meist für Uhren und Modeschmuck. Im Gießkannenprinzip schreiben die Hersteller Instagrammer:innen jeder Größe und jedes Themengebiets an und bieten den scheinbar tollen (so oder so ähnlichen) Deal: „Du kaufst (!) Dir ein Produkt um –20 %, stellst es Deinen Follower:innen vor und bekommst einen Rabattcode, den Du Deinen Follower:innen für ihre Bestellung anbietest. Bestellen sie, erhältst Du 10 % des Umsatzes als Gutschein für Deinen nächsten Einkauf bei uns.“
Zig solcher Angebote landen jeden Monat in meinem Postfach. Wahrscheinlich auch in Deinem, wenn Du gewisse Hashtags benutzt. Denn Fakt ist: Es funktioniert erstaunlich gut, Menschen etwas kostenpflichtig bestellen zu lassen und sie dann „großzügig“ an Folgebestellungen zu beteiligen. Instagram-User:innen, die sich auf solche Deals einlassen, haben oft wenig Erfahrung mit Kooperationen und wissen nicht, dass man – auch wenn man noch kein Geld von beworbenen Marke gesehen haben und dann „ja auch nur Gutscheine“ bekommt – diese Beiträge als Werbung kennzeichnen muss. Wer noch nicht mit dem Thema vertraut ist, weiß das vielleicht nicht, ABER: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Fakt ist: Werbung muss gekennzeichnet sein.

Laut § 26 des Mediengesetzes wie folgt:

„26. Ankündigungen, Empfehlungen sowie sonstige Beiträge und Berichte, für deren Veröffentlichung ein Entgelt geleistet wird, müssen in periodischen Medien als „Anzeige“, „entgeltliche Einschaltung“ oder „Werbung“ gekennzeichnet sein, es sei denn, daß Zweifel über die Entgeltlichkeit durch Gestaltung oder Anordnung ausgeschlossen werden können.“

Quelle: Bundesgesetz vom 12. Juni 1981 über die Presse und andere publizistische Medien (Mediengesetz – MedienG)
StF: BGBl. Nr. 314/1981 (NR: GP XV RV 2 AB 743 S. 79. BR: 2350 AB 2351 S. 412.). Stand: 11. März 2019, zuletzt abgerufen: 11. März 2019

Das Mediengesetz sagt also nicht, an welcher Stelle die Kennzeichnung genau zu erfolgen hat, der Österreichische Werberat gibt dazu eine Empfehlung ab:

„Influencer Marketing Kommunikation soll wie jede werbliche Kommunikation so umgesetzt und gekennzeichnet sein, dass der Konsument diese unmittelbar als Werbung erkennt. Influencer Werbung muss für Dritte klar erkennbar und als Werbung gekennzeichnet sein, z. B. mit der Bezeichnung #Werbung (zu Beginn des Beitrages auf Social Media Kanälen und deren Plattformen wie Website/Blogs oder Kanal adäquat als Header in der Caption). Auch Produktplatzierungen und geringfügige Sachleistungen (z. B. Samplings) sind zum Schutz der Konsumenten ebenfalls mit #Werbung zu kennzeichnen.“

Quelle: Österreichischer Werberat: Ethik-Kodex, S. 12. Fassung gültig ab: 14. Februar 2019, zuletzt abgerufen: 11. März 2019

Werbung muss klar erkennbar sein, ob das nun als erstes Wort eines Postings ist oder direkt auf den Posting-Text folgt, ist nicht eindeutig geregelt, wenngleich es eine Empfehlung gibt. Außerdem bietet Instagram die Funktion an, in einem Posting direkt unterhalb des Account-Namens mit den Worten „Bezahlte Partnerschaft mit XY [Verlinkung]“ auf eine Kooperation hinzuweisen – das geht allerdings nur, wenn das Unternehmen den Account des Influencers bzw. der Influencerin dafür freigeschalten hat und bringt (meines Wissens nach) den Vorteil, dass das Unternehmen auf die Statistiken des Postings zugreifen kann. Im Text selbst scheint der Hinweis auf den werblichen Inhalt gar nicht mehr auf. Deshalb kann es gut sein, dass man als User:in schon ein bisschen nach dem Werbehinweis suchen muss.

Randnotiz: Performanceprobleme mit dem bösen W-Wort

Werbung ist nicht sexy. Davon muss man ausgehen, wenn man sich die Interaktionsraten mit Instagram-Postings ansieht, die als Werbung gekennzeichnet sind. Diese performen im Vergleich mit anderen Beiträgen erfahrungsgemäß schlechter – nicht alle, nicht immer. Wenn Du einen Beitrag machst, der als Werbung gekennzeichnet ist, und Du bemerkst, dass die Likes und Kommentare unter Deiner gewohnten Interaktionsrate liegen, dann hat sich vermutlich Dein Content nicht von heute auf morgen verschlechtert, sondern Deine Follower:innen haben das W-Wort gesehen.

Über die Frage, warum diese Beiträge manchmal schlechter performen, lässt sich von mir nur mutmaßen:

Die Follower:innen wollen Werbung nicht mit einem Like unterstützen, weil sie sich mit dem Unternehmen, der angebotenen Dienstleistung oder dem Produkt nicht identifizieren wollen.
Das Like wird als Unterschrift zum dargebrachten Werbeinhalt empfunden und nur sparsam vergeben. Das silver lining für den Werbetreibenden: Gesehen wurde der Beitrag ja trotzdem. Bei herkömmlicher Werbung in audio-visuellen Medien, im Hörfunk oder Printmedien gab’s auch keinen Like-Button und die Werbewirkung wurde auch nicht in Frage gestellt.

Die Follower:innen fühlen sich von ihrem Influencer bzw. ihrer Influencerin ausverkauft: Obwohl der/die Influencer:in auch redaktionelle Beiträge so verfasst, dass sie einem gewünschten Image zuträglich sind (auf Grund dessen er/sie auch erst Kooperationen und Werbeaufträge bekommt), werden diese privat wirkenden Beiträge als authentisch wahrgenommen. Der Umkehrschluss ist: Die als Werbung markierten Beiträge sind gekauft. Gekaufte Meinung. Alles nur fürs Geld.
Falsch! Hier sind User:innen/Follower:innen/Konsument:innen dazu aufgerufen, sich auch auf diese neue Entwicklung des Marketings und der Werbung einzulassen. Viele Blogger:innen/Influencer:innen prüfen sehr sorgfältig, mit welchen Marken sie Kooperationen eingehen und haben nicht vor, irgendjemanden für ein dummes Werbeopfer zu verkaufen. Wer Gratis-Content konsumieren will, muss sich auch die Werbung gefallen lassen. Sonst funktioniert das System nicht. Klarer Auftrag an uns alle: Unterstützt Blogger:innen/Influencer:innen bei Werbekampagnen – nur so ist der kostenlose Content finanzierbar.

Auch Missgunst (und Enttäuschung) lässt sich in der schönen Scheinwelt nicht als Performance-Störfaktor ausschließen.

Infoveranstaltung: Legal im Netz – was heißt das für mich?

Am 4. März 2019 war ich bei einer Veranstaltung in der Wiener Wirtschaftskammer zum Thema Anzeigepflicht und Werbekennzeichnung. Eingeladen wurde ich von der WKO; wie sich dann herausstellte, wurde die Veranstaltung von diego5-Gründerin Sandra Thier moderiert und Influencer:innen eingeladen, die dem Unternehmen nahestehen und – so wie sich das mir darstellte – offenbar vorwiegend YouTube als Plattform nutzen, weshalb der Fokus auch sehr auf dieser Plattform lag.

Es ging leider nur marginal um die Fragen, die sich meine Instagram-Leser:innen und Bloggerkolleg:innen, mit denen ich mich austausche, stellen.

Viel mehr wurde die Anmeldepflicht eines YouTube-Channels mit kommerziellem Zweck und die Umsetzbarkeit von Werbemarkierung in YouTube-Videos diskutiert, über die 10 größten YouTube-Influencer:innen Österreichs referiert. Wir reden von der absoluten Spitze. Wir reden nicht vom Durchschnittsblogger bzw. der Durchschnittsbloggerin, der/die sich durch die extrem niedrige Einstiegsschwelle …

… eine Domain gekauft hat, sie jährlich betreibt, DSGVO-fit macht, einen Gewerbeschein gelöst hat, ein Postfach hat, weil er/sie die eigene Adresse, an der auch Minderjährige wohnen, nicht im Internet bekanntgeben möchte und sich mit möglichst allen Rahmenbedingungen auseinandersetzt, die er/sie für das Blog-Hobby – meist neben Beruf und Familie – berücksichtigen muss.

Diese Person kann es sich nicht leisten, eine Geldstrafe für falsche Werbekennzeichnung aufgebrummt zu bekommen, wird sie aber eher zahlen, als sich einem teuren Gerichtsprozess zu stellen.

Reden wir doch bitte mal davon, dass wir ein bisschen mehr Regulierung brauchen, um dieses Feld für mehr Kreativität offen zu halten, sonst wird der Einstieg nämlich nur mehr Menschen möglich sein, hinter denen ein Unternehmen mit den nötigen Ressourcen steht, sich mit Urheberrecht, Nutzungsrecht, Datenschutz, Medienrecht, E-Commerce-Gesetz, Telekommunikationsgesetz, Versteuerung von Sachleistungen, Recht auf freie Meinungsäußerung … auseinanderzusetzen.

Positiv war das Feedback zu der Publikumsfrage, warum es keinen einheitlichen Gewerbeschein für Blogger:innen, YouTuber:innen und Influencer:innen allgemein gibt. Die Schaffung einer Berufsgruppe für Influencer:innen ist in Österreich in Arbeit, so die Auskunft.

Ich werde an dieser Stelle nicht im Detail auf die Veranstaltung eingehen. Für mich persönlich habe ich durchaus einiges an Gedankenanstößen mitgenommen. Dass der Diskussion noch auf einem ganz anderen Schwerpunkt liegt, zeigt nämlich, dass man noch gar nicht soweit ist, dem Geschäftsfeld überschaubare Grenzen zu setzen. Das birgt Chancen und Herausforderungen. Insbesondere sehe ich darin aber auch eine Verantwortung, der es sich gemeinsam zu stellen gilt.

Länderübergreifende Verwarnungen und Strafen?

Eines meiner größten Bedenken in dieser Sache war die Frage: „Kann ich aus Deutschland (o. Ä.) abgemahnt werden, wenn ich [in Sachen Werbung] unwissend gegen deutsche Gesetze verstoße.“ Die Antwort, die mir Michael Straberger, Präsident des Österreichischen Werberates, im Rahmen der Infoveranstaltung von WKO und diego5 „Legal im Netz – Was heißt das für mich?“(4. März 2019) gab war: „Nein.“ Trifft bei einem Werberat Beschwerde ein, wird diese an den zuständigen Werberat jenes Landes weitergeleitet, in dem der/die Blogger:in/Instagrammer:in ihren Sitz hat. Herkunftslandprinzip heißt das. Der Werberat ist nicht handlungsbefugt, sondern tritt als Ansprechpartner auf. Das heißt, die Beschwerden werden dann an die zuständigen Stellen weitergeleitet, da je nach Art des Verstoßes ein anderes Gesetz zu tragen kommt.

Lesetipp: Das E-Commerce-Gesetz gibt in Abschnitt 6, §§ 20-23 Auskunft über das Herkunftslandprinzip.

Checkliste: Werbekennzeichnung im Internet

Werbung ist kennzeichnungspflichtig.

Egal wie viele Follower:innen/Leser:innen/Zuseher:innen Du hast, ob Du neu dabei oder ein alter Hase bist, ob Du Dich als Influencer:in oder etwas ganz anderes siehst.

Anmerkung 21.01.2021: Ein deutscher Gesetzesentwurf bringt Klarheit in die lange Diskussion rund um Werbekennzeichnungspflichten für Influencer:innen und Blogger:innen. Demnach müssen nur mehr jene Beiträge als Werbung gekennzeichnet werden, für die es eine Gegenleistung gab: bezahlte Postings, PR-Samples, Pressereisen.

Lies Dir die Richtlinien des Werberates Deines Landes durch!

Für Österreich ist das der Ethik-Kodex – insbesondere Punkt 1.8 Influencer-Marketing. Update vom 4. April 2022: Seit 2021 gibt es einen Kodex für Ethik im Content Marketing. Lies ihn Dir auf der Seite des PR Ethikrates durch.
Für Deutschland ist das der Leitfaden zum Werbekodex des Deutschen Werberates.
Für die Schweiz sind das die Grundsätze der Lauterkeit in der kommerziellen Kommunikation.

Zu werbliche Darstellung galt lange als Werbung – mit dem Gesetzesentwurf zur Werbekennzeichnungspflicht von Januar 2021 ändert sich das.

Was galt als „zu werblich“?
Beispiel: Du fotografierst Deine Müslischüssel perfekt in Szene gesetzt von oben, daneben der Löffel, ein paar frische Beeren kullern am Tisch herum und irgendwo im Bild ist gut erkennbar die Müslimarke zu sehen. Du wirst für dieses Bild nicht vom Müslihersteller bezahlt und hast auch keinen Werbeauftrag erhalten. Dennoch konnte man (theoretisch) bis zu dem Gesetzesentwurf im Januar 2021 für so ein Foto abgemahnt werden, weil es sich ggfs. um eine Darstellung handelte, die als Werbung verstanden werden konnte.
Schlussfolgerung: Ich glaube, wir müssen uns hier noch eine anderen Frage stellen: Warum werden Marken ohne Auftrag inszeniert? Sind wir alle nur Fangirls und Fanboys, die ihre Marken lieben oder ist das ein Anbiedern an die Marke, um in weiterer Folge Werbeaufträge an Land zu ziehen?

Trenne redaktionelle Inhalte von werblichen Inhalten.

Welche Konsequenzen man aus dem deutschen Gesetzesentwurf ziehen kann

Ich gebe keinen Ratschlag, wie Kennzeichnungen vorzunehmen sind, da ich als Nicht-Anwältin keine rechtsgültigen Aussagen dazu treffen kann.

Was ich aber tun werde, ist zusammenzufassen, wie ich die Kennzeichnung in Zukunft nach bestem Wissen und Gewissen vornehmen werde:

Wie gehabt …

… werde ich eindeutige Werbung als solche markieren. Das heißt Blogposts, die von einem Unternehmen beauftragt wurden (bezahlte Kooperationen, Produktplatzierungen, Produkttests, erhaltene Samples etc.) werden zu Beginn des Blogposts als Werbung gekennzeichnet und in der Kategorie „Werbung“ veröffentlicht. Dabei war und ist es egal, ob der Werbepartner Mitsprache am Inhalt des Blogbeitrags hatte. Es handelt sich sozusagen um ein Advertorial (Mischung aus Advertisement & Editorial Content = (bezahlte und/oder beauftragte) Werbung, die auf den ersten den Anschein macht redaktioneller Inhalt zu sein) bzw. einen sponsored Post.

… werde ich Affiliate Links am Blog klar als solche kennzeichnen.

… anders als noch 2019 werde ich bei der Verlinkung anderer Instagram-Konten (z. B. im Rahmen von DIY-Challenges oder einer Empfehlung eines interessanten Accounts) keine Werbekennzeichnung mehr vornehmen.

Beispiel 1: Ich verwende den Freitag gerne, um im Rahmen des Follow Friday auf Accounts aufmerksam zu machen. Da dies in meinem Fall redaktionell und nicht in Absprache mit anderen Accounts (und damit unabhängig von anderen) erfolgt, möchte ich das nicht mehr als Werbung ausweisen. Es handelt sich um eine persönliche Empfehlung, die keinen kommerziellen Zweck verfolgt.

Beispiel 2: Auf Instagram sind Challenges sehr beliebt – Teil eines größeren Projektes sein, sich mit Gleichgesinnten austauschen, neue Accounts entdecken, von anderen Accounts entdeckt werden. Letzteres kann als Werbung (für die eigene Sache) ausgelegt werden, aber dann sind wir wieder an einem Punkt, an dem man schlussfolgern müsste, dass tatsächlich alles Werbung ist.
Ich werde an Challenges anderer Blogger:innen teilnehmen. Wie in Beispiel 1 würde ich sagen, dass das nicht unter Werbung fällt, weil diese – in meinem Fall DIY-Blogger:innen – im herkömmlichen Sinn nichts verkaufen (im Gegenteil: sogar laufend kostenlos Content zur Verfügung stellen).

Mit dem Gesetzesentwurf sehe ich meine Herangehensweise bestätigt, den Hinweis auf einen neuen Blogpost nicht als Werbung zu markieren. Ich habe den Hinweis „Werbung für neuen Blogpost“ immer schon für eine verwirrende Angabe gehalten. Mein Instagram ist ein Geschäftsprofil, in meinem Profil steht unterhalb des Namens der Hinweis zur gewählten Account-Kategorie „Blogger“. Da man in einen Instagram-Post keinen funktionierenden Direktlink setzen kann, sondern das Ansteuern der Website nur über den Link im Profil möglich ist, ist das Aufrufen der Blog-Website eine willentliche Entscheidung des Users. Sorry – da muss ein Gericht etwas konkret Anderes entscheiden, bevor ich redaktionelle Postings als Werbung für mich selbst deklariere.

Ich erkenne in dem Gesetzesentwurf auch eine Erleichterung für die redaktionelle Berichterstattung von Blogs. Das heißt: Leser:innen können darüber zu informiert werden, welche Produkte für ein DIY-Projekt verwendet wurden und wo  Bastelmaterialien gekauft wurden, ohne diese Informationen als Werbung kennzeichnen zu müssen.

Ethischer Kompass

Trotz des Gesetzesentwurfes von Januar 2021 werde ich die Verlinkung von Unternehmenskonten auf Instagram in gewissen Fällen als Werbung markieren. Dabei werde ich mich an meinen inneren ethischen Kompass halten. Zu hinterfragen ist nämlich die Motivation, mit der man eine Verlinkung vornimmt!
Weise ich lediglich im Text auf ein Unternehmen hin (ohne Verlinkung) werde ich es nicht als Werbung kennzeichnen. Werde ich explizit von User:innen gefragt, woher ich ein Produkt habe und platziere eine Verlinkung in der Antwort, um die Suche zu erleichtern, erachte ich das als Service an den Leser:innen und werde die Information ebenfalls nicht als Werbung kennzeichnen.

Beim Umgarnen eines Unternehmens/Anbiedern durch Influencer:innen, mit dem sie Unternehmen auf sich aufmerksam machen und zu einer Zusammenarbeit anregen möchten, nehme ich eine kritische Haltung ein. Für Follower:innen ist diese Absicht nämlich oft nicht ganz so zu durchschauen – hier sind wir aber wieder beim Vreni-Frost-Thema: Durch die Verlinkung Neugier beim User wecken, sodass das Unternehmen einen Mehrwert in der Zusammenarbeit mit dem Blogger sieht – ggfs. noch bevor ein konkreter Auftrag vorliegt. Ich persönlich halte das für kommerziell motiviert und damit kennzeichnungswürdig – allerdings mit dem neuen Gesetzesentwurf zur Werbekennzeichnungspflicht von Januar 2021 nicht mehr kennzeichnungspflichtig. Ich rate Dir, Deine eigene Motivation beim Setzen von Tags und Verlinkungen zu hinterfragen.

Offene Fragen und Baustellen

Wenn ein Unternehmen aufruft: „Teile diesen Beitrag in Deiner Story und schreibe, warum Du Tester unserer Markenrucksäcke werden willst. Wir wählen die 300 spannendsten Beiträge aus“ und man beteiligt sich an der Aktion, ist die Story dann mit „Werbung“ zu markieren? Ist das Schleichwerbung durch das Unternehmen, das auf diese Weise enorme Reichweite bekommt? Muss das Unternehmen im Beitrag daran erinnern, dass der Beitrag als Werbung zu kennzeichnen ist?

Wie können Affiliate Links auf Pinterest gesetzeskonform markiert werden, wenn man keinen Einfluss auf die Bilder nehmen kann, da diese urheberrechtlich durch den Shopbetreiber geschützt sind (d. h. 1. der Vermerk „Werbung“ direkt im Bild ist nicht möglich, 2. die Pinbeschreibung ist von jedem User veränderbar)?

Während Affiliate Links sich auf Blogs kennzeichnen lassen, ist das Platzieren von Affiliate Links auch auf anderen Plattformen möglich. Auf Instagram könnte man (ab 10.000 Follower:innen) die Swipe-up-Funktion nutzen, um einen Affiliate Link in einer Story zu platzieren. Kleinere Accounts können einen Link über Linktree im Profil posten oder theoretisch auch den einen verfügbaren Link im Profil dafür nutzen (habe ich allerdings persönlich noch nie in der Praxis gesehen). Auch auf Facebook können Affiliate Links geteilt werden. In allen genannten Beispielen ist die Kennzeichnung durch den/die Einsteller:in des Links möglich.

Auf Pinterest sieht die Sache ganz anders aus, dort kann ein Affiliate Link gepostet und in der Bildbeschreibung ein Vermerk geschrieben werden, dass es sich um einen Affilate Link handelt, allerdings kann die Bildbeschreibung von jedem/jeder Weiter-Pinner:in geändert werden, wodurch der Vermerk verschwindet.

Danke fürs Lesen

Bitte nutze die Kommentarfunktion, um auch Deine offenen Fragen, Anmerkungen und Anregungen zum Thema Werbekennzeichnung hier kundzutun. Gemeinsam können wir etwas in der Sache bewegen. Für fairen Wettbewerb und ethische Grundhaltungen.

Weiterführende Links

Internationale Werberäte

Österreichischer Werberat

Deutscher Werberat

Schweizerische Lauterkeitskommission

European Advertising Standards Alliance (EASA)

Medienberichte über die Kennzeichnungspflicht

(chronologisch geordnet)

HORIZONT (Brecht, Katharina): Wenn die Kennzeichnungspflicht ad absurdum geführt wird. Veröffentlicht: 7. Mai 2018. Zuletzt abgerufen: 11. März 2019

HORIZONT (Brecht, Katharina): Das steckt hinter der Abmahnwelle des Verbands Sozialer Wettbewerb. Veröffentlicht: 22. Juli 2018. Zuletzt abgerufen: 11. März 2019

HORIZONT (Brecht, Katharina): Warum Instagram-Posts von Influencern nicht automatisch Werbung sind. Veröffentlicht: 24. Jänner 2019. Zuletzt abgerufen: 12. März 2019

HORIZONT (Gerecke, Martin): Was sich nach dem Vreni-Frost-Urteil ändert (und ändern muss). Veröffentlicht: 29. Jänner 2019. Zuletzt abgerufen: 11. März 2019

t3n. Pioneers Network (Rixecker, Kim): Influencer-Marketing: Gesetzentwurf schafft Klarheit bei Werbekennzeichnungen. Veröffentlicht: 20. Jänner 2021. Zuletzt abgerufen: 21. Jänner 2021

Sonstige

RTR (Forschungskooperationsprojekt des Instituts für Jugendkulturforschung mit Mag. Wolfgang Tomaschitz/ FH Campus Wien im Auftrag der RTR): Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene im VOD-Zeitalter (Studie). Veröffentlicht: 5. Dezember 2018. Zuletzt abgerufen: 12. März 2019
insbesondere: S. 88 ff (Followerverhalten gegenüber Blogger:innen, Vlogger:innen, YouTuber:innen, Sponsoring Awareness & Einschätzung zum Thema „Werbung“)

DER STANDARD: Werberat rief 2018 in zwölf Fällen zum Stopp einer Kampagne auf. Veröffentlicht: 28. Februar 2019. Zuletzt abgerufen: 12. März 2019

WKO: Gesetze & Verordnungen. Infosammlung des Fachverbandes Werbung und Marktkommunikation. Stand: 29. Jänner 2019. Zuletzt abgerufen: 11. März 2019